COMO MELHORAR O FUTEBOL
O presidente da Liga dos Clubes da Inglaterra, Lord Mawhinney, sugeriu que fosse adotado em qualquer jogo do campeonato inglês disputa em pênaltis em caso de empate nos 90 minutos e ponto extra para o vencedor - algo como tivemos aqui em 1987, na Copa União. Bom, o cara foi massacrado.
Mas aproveitando o espírito, o Independent resolveu pedir para algumas figuras sugestões para a melhoria do esporte bretão. Algumas até que são boas, outras folclóricas. Aqui vão elas:
Manter o 11 contra 11 – Craig Brown (ex-técnico da Escócia) O público paga pra ver 11 contra 11. Então, quando um jogador é expulso, um outro deveria entrar no seu lugar, mas um pênalti deveria ser dado contra o time do infrator.
Eliminar os malandros – James Lawton (jornalista de esportes) Como existe um abismo entre os jogadores profissionais e os árbitros no que se refere a simulação, tanto os clubes quanto a associação dos jogadores profissionais deveriam incentivar ex-jogadores a se tornarem árbitros. Alem disso, infratores deveriam ser punidos severamente com base em vídeos.
Recompensar a ofensividade - Ian Holloway (técnico do Plymouth Argyle) Fazer como no rugby, dar um ponto extra para quem fizer três ou mais gols num jogo.
Usar tecnologia – Phil Saw (escritor de futebol) Os árbitros usam aquele mesmo rádio transmissor para se comunicarem com os bandeiras. Por que não podem se comunicar com um quarto ou quinto árbitro colocados em frente a um monitor de TV? Dessa forma, erros de arbitragem poderiam ser retificados instantaneamente.
Permitir que médicos tratem dos jogadores enquanto o jogo rola – Neil Warnock (técnico do Sheffield United) Mais uma sugestão vinda do rugby. Isso elimina o atendimento para qualquer machucadinho bobo e também elimina a cera. O jogo pararia para contusões na cabeça e se o jogador estivesse pelo caminho de uma jogada.
Dar espaço aos árbitros – Gordon Taylor (presidente executivo da PFA) Gordon gostaria de ver um diâmetro imaginário ao redor do árbitro no qual os atletas não pudessem avançar.
Dois árbitros – Andy Hinchcliffe (ex-jogador da seleção inglesa) O jogo tem se tornado muito veloz e os árbitros precisam de uma ajuda. Éridículo pedir que o juiz acompanhe o Thierry Henry numa arrancada de um lado ao outro do campo. Essa ajuda poderia significar decisões mais rápidas e eficientes.
Cartão rosa para simuladores - Jason Cundy (ex-zagueiro do Chelsea e Tottenham) Essa é muito boa. Seria como um cartão amarelo, mas muito mais constrangedor. Jogador que se joga é pior coisa do futebol e as crianças precisam vê-los sendo punidos. E se o árbitro não pegar o lance na hora, o jogador deveria receber o cartão posteriormente.
Perda de pontos - Brian Viner (jornalista de esportes) Com as multas se tornando cada vez mais inúteis, as autoridades deveriam partir para o que realmente interessa: a perda de pontos. Dois jogadores partiram pra porrada? Cada time perde um ponto. Empurra-empurra entre dois técnicos na linha lateral, mesma coisa. Até simulações poderiam levar a esse tipo de punição. Se Chelsea e Manchester corressem o risco de perder pontos para cada cinco ocorrências de simulações, verificadas por um oficial neutro, Robben e Cristiano Ronaldo desistiriam de mergulhar da noite para o dia.
Microfones aos árbitros - Glenn Moore (editor de futebol) Essa veio do futebol americano. Depois de um breve período em que o país ficaria chocado com linguagem chula sendo transmitida pela TV, ela se reduziria. Isso permitiria que árbitros explicassem suas decisões educando não só o público como também a mídia.
Sistema de pontos - Jason Burt (jornalista de futebol) A ambição precisa ser estimulada. Cinco pontos para uma vitória fora de casa, quatro para vitória em casa, dois pontos para empate com gols e um para empate sem gols.
Quem precisa de pênaltis? - Nick Harris (jornalista de futebol) Pênaltis adicionam drama, mas não têm nada a ver com futebol. No final de um mata-mata, o time que conseguiu mais escanteios deveria vencer. Só consegue escanteios quem ataca.
Deixe o futebol em paz - Mark Lawrenson (ex-zagueiro do Liverpool e comentarista da BBC) Por que mexer em algo que está funcionando? Quem assistiu Chelsea x Tottenham na semana passada sabe que está certo do jeito que está. O problema é que existe muita gente de terno cinza com muito tempo sobrando.
Hmmm... talvez Mr. Lawrenson tenha razão. Forget it!
Escrito por Rogerio Andrade às 23h48
[ ]
[ envie esta mensagem ]
|